environment친화적장례文化(culture)
페이지 정보
작성일 22-11-03 20:00
본문
Download : 환경친화적장례문화_2087674.hwp
3) 석재사용
납골묘나 납골당 주위를 치장하는데 쓰이는 돌은 산을 파괴하지 않고는 얻을 수 없는 것이라고 한다.
※화장이 improvement해야 할 점
1)납골당이냐, 납골묘냐?
매장文化의 대안으로 화장文化까지는 제시되었지만 사실 화장 이후 묘지의 형태를 어떻게 할 것인가에 대한 논의는 아직 미흡하다. 물론 돌이 필요한곳에는 돌을 써야 할 것이다.환경친화적장례문화 , 환경친화적장례문화인문사회레포트 ,
순서
environment친화적장례文化(culture)
environment친화적장례文化(culture)
레포트/인문사회
설명
Download : 환경친화적장례문화_2087674.hwp( 69 )
environment친화적장례文化(culture) 에 대하여 조사하였습니다. 화장 후에 성묘가 가능한 형태의 가족납골묘가 훨씬 더 호화롭게 조성되는 경우가 많으며 온통 석물로 치장하는데 대부분 수입품이고 부르는 게 값이기 때문에 최저 200만원에서 최고 3000만원가량 소요된다고 한다. 그러나 그 웅장함이 환경을 훼손하며 산에서 돌을 캐내어야만 생긴다고 보지는 않는다. 그리…(省略)
환경친화적장례문화에 대하여 조사하였습니다. 유골분의 유해성 때문에 그것을 산과 바다에 뿌리는 것이 법으로 금지되어 있다는데 그렇다면 납골당과 납골묘는 그런 유해물질들의 집합소이니 더욱 신경을 써야 할 것이다. 납골당이나 납골묘도 어느 정도의 면적은 차지하게 되는 만큼 어차피 시간이 지나면 가용면적의 한계가 있다아 따라서 화장文化에 대한 인식이 점차 나아지고 있는 현 시점에서 납골묘나 납골당의 규격을 축소하는 문제 등 새로운 형태에 대한 개발도 병행되어야 한다고 생각한다.
2) 장례비용은 줄어들었나?
화장文化는 매장묘지의 포화를 해결하기 위한 대안일 뿐만 아니라 장례 절차비용을 줄이는 대안도 될 수 있다아 그러나 현재는 묘지의 형태만 바뀔 뿐 장례文化 자체가 달라지진 않았다.
4) 유골분의 유해성문제
유골분에는 사람에 유해한 성분(成分)이 있다고 하는데 그 원인(原因)이 정확히 밝혀지지 않은 것이 문제이다. 화장을 하면서도 원래의 묘에 대한 향수가 남아 있는 것 같다. 그런데 납골묘나 납골당주위를 반드시 그렇게 돌로 도배를 하듯이 해야 하는 걸까? 꼭 그럴 필요는 없다고 본다. 돌로 치장하는 가장 큰 이유는 그래야만 돌이 안정감과 웅장함, 경건함을 자아내기 때문일 것이다.
,인문사회,레포트
다. 화장에 대한 인식은 어느 정도 나아졌지만 화장 후 아직까지는 대부분 납골당보다는 납골묘를 선호한다.
